Court ruling № 49191908, 31.10.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

н.с.619/2908/14-ц

н.п.2-др/619/10/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Калиновської Л. В.,

за участю секретаря - Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду м. Дергачі, заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Так, 21 жовтня 2014 року Дергачівським районним судом Харківської області було винесено заочне рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказаним рішенням судом позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи, на те, що судом не вирішене питання щодо стягнення сплаченої суми за розміщення оголошення в газеті в розмірі 272 грн. 70 коп. В звязку з чим представник позивача просить суд доповнити рішення.

В судове засідання сторони не зявилися, про слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, позивачем було сплачено суму 272 грн. 70 коп. за розміщення оголошення в газеті, що підтверджується актом надання послуг, рахунком на оплату та податковою накладною.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі або які дії треба виконати.

Керуючись п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача, ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299, сплачену суму за розміщення оголошення в газеті в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 70 (сімдесят) коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

СуддяЛ.В. Калиновська