У Х В А Л А № 2/546/322/13 546/969/13-ц
11 вересня 2013 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
При поданні до суду позивачем ОСОБА_1 01 серпня 2013 року було сплачено судовий збір (відповідно до квитанції № 4329.5.1) в сумі 114 грн. 70 коп. на р/р31219206700422 отримувач: ГУДКСУ у Полтавській області, код 37852478, МФО831019.
11 вересня 2013 року, на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
11 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:
1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2)повернення заяви або скарги;
3)відмови у відкритті провадження у справі;
4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням;
5)закриття провадження у справі.
Оскільки позовна заява ухвалою суду від 11 вересня 2013 була повернута позивачу, то необхідно повернути судовий збір тобто задовольнити заяву позивача.
Керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп., сплачені ним 01 серпня 2013 року квитанція № 4329.5.1 при поданні до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 49189463, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 546/969/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: