Семенівський районний суд Полтавської області
________________
Справа №: 547/1604/14-п
провадження по справі №3/547/777/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2014 смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Степанівка, вул.Леніна Семенівського району Полтавської області, головного бухгалтера ПП « Граніт-Агро» ( код ЄДРПОУ 32843846 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.12.2014 року при проведенні перевірки ПП «Граніт-Агро» ( с.Степанівка Семенівського району Полтавської області) виявлено порушення ведення податкового обліку, що виявилося в несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку зі сплати орендної плати по строку на 30.05.2014 року, а сплачено 02.06.2014 року, яке допущено ОСОБА_1 як головним бухгалтером підприємства, що є порушенням п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення. підтверджується протоколом про адміністртаивне правопорушення , актом про результати камеральної перевірки податкової звітності по орендній платі за землі державної та комунальної власності.
В судове засіданні по розгляду справи про адміністративне правопорушення гр-нка ОСОБА_1 не з»явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення гр-нка ОСОБА_1 отримала повістку до суду 11.12.2014 року.
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до ч.1ст.221 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.2 ст.163-2 КУпАП підвідомчі суду.
Оскільки вчинене ОСОБА_1 правопорушення носить разовий характер, визначений певними періодами здійснення податкових зобов»язань, та у зв»язку з цим не являється триваючим і з моменту його вчинення минув строк більше трьох місяців, провадження у справі підлягає до закриття у відповідності до ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст.38, 274, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, - закрити у зв»язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя-підпис
« Згідно з оригіналом»
Постанова набрала чинності _______ 2014 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 49189346, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 547/1604/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: