копія № 2-н/546/14/13
546/323/13-ц
У Х В А Л А
20 березня 2013 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства авіакомпанія Аеросвіт про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Приватного акціонерного товариства авіакомпанія Аеросвіт про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 69885 грн. 10 коп. посилаючись на те, що з 01 листопада 2006 року по 28 лютого 2013 року він знаходився у трудових відносинах з ПрАТ авіакомпанія Аеросвіт, під час його знаходження в трудових правовідносинах з боржником, з останнього йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата за грудень 2012 року та січень, лютий 2013 в розмірі 69 885 грн. 10 коп., неодноразово він звертався до боржника з вимогами щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі, але йому було відмовлено з посиланням на відсутність коштів, тому він змушений звертатися до суду.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не завірені належним чином ксерокопії документів доданих до справи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства авіакомпанія Аеросвіт про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис
З оригіналом: вірно
Голова Решетилівського
районного суду: ОСОБА_2
20.03.2013
The court decision No. 49189121, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 546/323/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: