Court ruling № 49188748, 25.08.2015, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2-во/537/32/15

Справа № 537/912/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Шаповал М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 237332 грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 2373 грн. 35 коп.

11.03.2015 року ухвалою Крюкківського районного суду м. Кременчука позовну заяву ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу для подання за підсудністю до належного суду. Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області ГУ Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ «Акцент-банк» судовий збір в розмірі 2373 грн. 35 коп., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКС у м.Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУДКСУ в м. Полтава, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №ІНN99D0ZHA від 09.02.2015 року.

Судом встановлено, що під час винесення ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.03.2015 року за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку і помилково зазначено у резулятивній частині ухвали номер платіжного доручення, а саме «ІНN99D0ZHA» замість «ІНN99B0ZHA».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне, в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.03.2015 року за позовом ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід внести виправлення та усунути допущену описку у резулятивній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.03.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. А саме в резулятивній частині ухвали замість «платіжного доручення №ІНN99D0ZHA»» зазначити «платіжного доручення №ІНN99B0ZHA».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2