УХВАЛА
06 липня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом Бориспільського районного підприємства теплових мереж „Райтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача, в якій просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за теплопостачання.
В ході розгляду справи по суті позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, в якій просить закрити провадження в справі, оскільки заборгованість була погашена.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, вважає, що провадження по справі необхідно закрити, так як відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір, від сплати якого було звільнено позивача при подачі позову.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.89, 174, 205 ч.І п.З ЦГЖ України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмову від позову прийняти.
Провадження в справі за позовом Бориспільського районного підприємства теплових мереж „Райтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок № 314195377001 16 Банк УДК в Київській області, МФО 821018, Код 23570059, КБК 22090100 51 грн. 00 коп. судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подальшим поданням протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Суддя Журавський
The court decision No. 49184615, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-2353/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: