Court ruling № 4918134, 16.05.2008, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-2633 / 2008 р. Головуючий І інстанції - Дегтярчук М.О.

Категорія - про поновлення порушеного Доповідач - Кісь П В.

права та стягнення моральної шкоди

УХВАЛА

16 травня 2008 р. м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області

Кісь П.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.04.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : виконавчий комітет Лозівської міської Ради Харківської області,

ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 про поновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : виконавчий комітет Лозівської міської Ради Харківської області,

ОСОБА_3, ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_6 про поновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні.

Так, апелянтом не виконані вимоги п.3 ч.3 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження, а саме - ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 та не додані до скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Крім того, зі змісту скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення в повному обсязі, а оскільки серед позовних вимог міститься вимога про стягнення моральної шкоди то відповідно до пп. «д», «з» п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. "Про державне мито" розмір державного мита

із позовних заяв немайнового характеру - встановлює 0, 5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

із апеляційних скарг на рішення суддів - встановлює 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Фактично апелянтом сплачено державне мито 4, 25 грн.

Таким чином, сплаті підлягає державне мито у сумі 4, 25 грн. на рахунок 31410537700011, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 24134627, Банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011.

Керуючись ч2 ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.0А2008 року залишити без руху, надавши строк 07 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.