Court ruling № 4918115, 15.05.2008, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц -2652/2008 Головуючий І інстанції - Козирєва Г.М.

Категорія: спадкові Доповідач - Борова С.А.

УХВАЛА

15 травня 2008 року суддя палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Борова С.А., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Липецької сільської ради про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та на 1/3 частину грошових заощаджень у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2. подана апеляційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом на підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При поданні апеляційної скарги не в повному обсязі оплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до пп. „а" п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 p., а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 101 грн. 06 коп. Відповідачами сплачено 26 грн., додатково належить сплатити 75 грн. 06 коп.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 24134627, банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, розрахунковий рахунок: № 31410537700011, код бюджетної класифікації: 22090100.

Також відповідачами не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" від 21.12.2005 р. в розмірі 30 грн. Відповідачами сплачено 15 грн., додатково належить сплатити 15 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, р/рахунок 31215259700011, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 22050000, вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У зв'язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2008 року необхідно залишити без руху та надати відповідачам строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2008 року залишити без руху.

Надати відповідачам строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.