Томаківський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2010 року Справа № 2н-28/2010
смт.Томаківка Дніпропетровська область
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши заяву ВАТ Дніпропетровськгаз в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства 53401, м.Марганець вул.Крупської 33, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газ.
Керуючись ст.ст.88,95-103 ЦПК України, ст.ст.11,12,509,526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Марганецького управління з експлуатації газового господарства ВАТ Дніпропетровськгаз, заборгованість за використаний природній газ у сумі 1323 грн. 27 коп., на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26037301000109 в філії Марганецькому відділенні №6696 ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306232, код ЄДРПОУ 24607899 (отримувач коштів - Марганецьке УЕГГ ВАТ Дніпропетровськгаз), також витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на поточний рахунок №26006006375001 у філії ВАТ КБ НАДРА ДРУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607899 отримувач коштів Марганецьке УЕГГ ВАТ Дніпропетровськгаз.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, боржник у разі заперечення проти вимог, має право на подання до Томаківського районного суду заяви про його скасування.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 49181122, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-28/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: