Court ruling № 49178750, 18.05.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/7949/15-к

провадження № 1-кс/201/5012/2015

УХВАЛА

18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кущенко Н.В., погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська Скалецьким В.А., про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що за фактом службового підроблення офіційних документів працівниками Трипільського відділення AT "ОТП Банк" м. Дніпропетровськ.

Дане звернення внесено до ЄРДР 14.07.2014 року за №42014040000000496, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у АДРЕСА_1, 25.06.2008 року у відділенні Закритого акціонерного товариству «ОТП Банк» Відділення «Трипільське», місцезнаходження відділення: 49027 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 27а, МФО: 307071, ідентифікаційний код: 26141206 відкрила на своє і"мя, тобто і"мя ОСОБА_3, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 та поклала на вищевказаний розрахунковий рахунок грошові кошти в сумі 45 200,00 доларів СІЛА та заключила договір про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків № 308/516/08 від 25.06.2008 року(валюта вкладу -USD ) з Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» Відділення «Трипільське», місцезнаходження відділення: 49027 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 27а, МФО: 307071, ідентифікаційний код: 26141206.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять інформацію, що становлять банківську таємницю, і перебувають у володінні ЗАТ «ОТП Банк» Відділення «Трипільське», розташованого у м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 27а, а саме: документів наданих клієнтом для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_1 від 25.06.2008 року, договір про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків № 308/516/08 від 25.06.2008 року(валюта вкладу -USD ), надати інформацію про зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 та інші документи, що стосуються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації, яка перебуває у володінні ЗАТ «ОТП Банк» Відділення «Трипільське», розташованого у м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 27а, із можливістю вилучити наступні документи: документи надані клієнтом для відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_1 від 25.06.2008 року, договір про ощадний банківський вклад з щорічною сплатою відсотків № 308/516/08 від 25.06.2008 року(валюта вкладу -USD), надати інформацію про зняття грошових коштів з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 та інші документи, що стосуються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 42014040000000496, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кущенко Н.В., погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська Скалецьким В.А., про тимчасовий доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.В. Черновськой