Справа № 171/338/15-ц
2/171/325/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
27 серпня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.
головуючого судді Диба Л.М.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 11.02.2015 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 11.06.2011 року Виконкомом Переріслянської сільської Ради Надвірнянського р-ну Івано-Франківської обл. за актовим записом № 5. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Позивачка просить позов задовольнити і стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до досягнення кожною дитиною повноліття.
За заявою позивача справа розглянута без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні встановлено, що сторонни перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2011 року, який зареєстровано Виконкомом Переріслянської сільської Ради Надвірнянського р-ну Івано-Франківської обл., за актовим записом № 5.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працездатний, не хворіє, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку на утримання двох дітей до досягнення повноліття.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60,208, 209,212, 213,214, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати зАбрат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Перерісль Надвірнянського р-ну Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11 лютого 2015 року, до повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000) в сумі 243 гр.60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 49178154, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 171/338/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: