РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11 березня 2014 року Справа № 902/1000/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Державного підприємства "Браїлівський со-коморсовий завод" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.2013р. у справі №902/1000/13
за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у
спірних відносинах-Державного агенства земельних ресурсів України від
імені якого діє Головне управління Держземагенства у Вінницькій області
Вінницької обласної державної адміністрації
до Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Браїлівська селищна рада
про припинення права постійного користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд скарги відбудеться "11" березня 2014 р. о14:45 в приміщенні Рівненського апеляцій-ного господарського суду, у залі засідань №5.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 49176548, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/1000/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: