Court ruling № 49176378, 25.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа №910/16059/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015

у справі № 910/16059/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про визнання зобов'язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання боргового зобов'язання, яке виникло згідно із кредитним договором № 61173-44.3 від 10.07.2013, припиненим на загальну суму 231 511,05 євро, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі, згідно із ст. 606 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

13.07.2015 Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" про стягнення 237 841,42 євро, що у гривневому еквіваленті станом на 08.07.2015 згідно із курсом НБУ складає 5 641 762,00 грн., у тому числі: 226 709,16 євро - основна заборгованість за кредитом, 7 405,83 євро - нарахування процентів, 2 016,93 євро - пеня за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 467,36 євро - пеня за несвоєчасне повернення відсотків кредиту, 233,68 євро - 30% річних за несвоєчасне повернення відсотків, 1 008,46 євро - 30% річних за несвоєчасне повернення тіла кредиту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/16059/15.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" звернулось із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно із статтею 129 Конституції України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною першою статті 106 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду; вказаний перелік є вичерпним.

Ухвалу, якою зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/16059/15, до зазначеного переліку не віднесено.

Відповідно до частини другої статті 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 № 8 "Про незалежність судової влади", оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом; оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Оскільки частиною першою статті 106 ГПК України не передбачено оскарження ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури".

Керуючись ст. 86, ч.ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/16059/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод Гідроарматури" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно із квитанцією № QS25566154 від 13.08.2015, у зв'язку із подачею апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/16059/15.

3. Справу № 910/16059/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай