КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" серпня 2015 р. Справа №910/14954/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Рудченка С.Г.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція",
на ухвали Господарського суду міста Києва від 14 серпня 2015 р.
у справі № 910/14954/15 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція",
про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної (холодної) води, що призначена для надання послуг з постачання гарячої води в розмірі 7 474 698,47 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної (холодної) води, що призначена для надання послуг з постачання гарячої води в розмірі 7 474 698,47 грн. (а.с. 4-7).
Ухвалами господарського суду міста Києва від 14 серпня 2015 року у справі № 910/14954/15 було зупинено провадження у справі №910/14954/15 та призначено судову економічну експертизу ( а.с. 183-188).
Не погоджуючись із вказаним ухвалами місцевого господарського суду, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали господарського суду міста Києва по справі №910/14954/15 від 14 серпня 2015 року.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", на ухвали Господарського суду міста Києва від 14 серпня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі Головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченко С.Г., Агрикова О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" на ухвали господарського суду міста Києва від 14 серпня 2015 року по справі №910/14954/15 прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 вересня 2015 року на 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
3. Позивачу надати до апеляційного господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів на підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді С.Г. Рудченко
О.В. Агрикова
The court decision No. 49176357, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/14954/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: