Court ruling № 49176336, 25.08.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №910/7076/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гончарова С.А.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Кобилецького В'ячеслава Вікторовича та Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.06.2015 року

у справі № 910/7076/15-г (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України

до

1. Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд»

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами № 13 від 20.03.2012 року та № 13 від 29.03.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі № 910/7076/15-г позов задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд», оформленого протоколом № 13 від 20.03.2012 року.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд», оформленого протоколом № 13 від 29.03.2012 року.

Стягнуто з Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» на користь Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікторія-Голд» на користь Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Кобилецький В'ячеслав Вікторович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі № 910/7076/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Стягнути з Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Всеукраїнська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі № 910/7076/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Стягнути з Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України витрати по сплаті судового збору.

Крім того, Кобилецький В'ячеслав Вікторович та Всеукраїнська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» в апеляційних скаргах просять поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Кобилецького В'ячеслава Вікторовича та Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі № 910/7076/15-г, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кобилецького В'ячеслава Вікторовича та Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі № 910/7076/15-г задовольнити.

2. Поновити Кобилецькому В'ячеславу Вікторовичу та Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі № 910/7076/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу Кобилецького В'ячеслава Вікторовича та Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 року по справі № 910/7076/15-г до спільного провадження.

4. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 р. о 15 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Гончаров

В.О. Зеленін