ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" серпня 2015 р. Справа № 926/1273/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Подвірне, Новоселицького району, Чернівецької області
про стягнення 10695,45 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 старший юрисконсульт (довіреність № 64-О від 09.01.2014 р.)
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Подвірне, Новоселицького району, Чернівецької області про стягнення 10695,45 грн., з них: 5000,00 грн. заборгованості за кредитом, 2636,67 грн. заборгованості про процентам, 2563,78 грн. пені та 495,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, що виникли у результаті неповернення грошових коштів, отриманих згідно заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 07.05.2013 р.
Ухвалою від 27.07.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.08.2015 р.
26.08.2015 р. відповідач у судове засідання не зявився, що зробило неможливим розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2015 р. на 10 годин 20 хвилин.
2. Позивачеві надати оригінал заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 07.05.2013 р. для огляду.
3. Відповідачеві надати відзив.
4. Участь сторін у судовому засіданні обовязкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки та ненадання відзиву, спір буде вирішено за наявними у справі доказами, а до нього застосовано штрафні санкції.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 49176201, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 926/1273/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: