Court ruling № 49175683, 04.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.08.2014
Case No.
922/3655/13
Document №
49175683
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/3655/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 18.04.2013 року

відповідача - не з*явився

ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу Приватного підприємства "Марковський і К" на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків до Приватного підприємства "Марковський і К", м. Харків про стягнення 270542,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року (суддя Аріт К.В.) позов було задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Марковський і К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" 221397,03 гривень основної заборгованості, 24015,70 гривень суми 3% річних, 4195,24 гривень інфляційних втрат та 4991,92 гривень судового збору; в частині позову щодо стягнення 16679,31 гривень пені, 22,14 гривень суми 3% річних та 4232,70 гривень інфляційних втрат було відмовлено.

29 листопада 2013 року по справі № 922/3655/13 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08 липня 2014 року було повернуто Приватному підприємству "Марковський і К" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Приватне підприємство "Марковський і К" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та зобов*язати головного державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену 16 червня 2014 року при примусовому виконанні наказу по справі № 922/3655/13, виданого господарським судом Харківської області 29 листопада 2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд скарги Приватного підприємства "Марковський і К" на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції .

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Приватного підприємства "Марковський і К" на дії Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкласти на "13" серпня 2014 р. о 12:00.

Зобов*язати відповідача надати суду додаткове документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.

Зобов*язати Комінтернівський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49175683 ?

Документ № 49175683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49175683 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49175683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49175683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49175683, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49175683, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49175683 refers to case No. 922/3655/13

This decision relates to case No. 922/3655/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49175679
Next document : 49175686