Court ruling № 49174921, 21.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" березня 2013 р.

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали скарги (вх. № 58 від 20.03.13 року) Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", м. Харків на рішення старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 по справі № 5023/8812/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків

до ДНДПІ основної хімії (НІОХІМ), м. Харків

про стягнення 180333,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадження господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/8812/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків до ДНДПІ основної хімії (НІОХІМ), м. Харків про стягнення 180333,81 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 січня 2012 року позов було задоволено частково.

24 січня 2012 року на виконання рішення суду від 10 січня 2012 року та ухвали господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року було направлено наказ на адресу позивача.

20 березня 2013 року Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", м. Харків звернулась до господарського суду Харківської області зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1

Дослідивши матеріали скарги, суд встановив, що їх подано з порушенням п. 2 ст. 57 ГПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують відправлення стягувачу та Київському відділу ДВС ХМУЮ копії скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 9.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 83 Закону України "Про виконавче провадження".

Вказані обставини згідно п. 6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення скарги та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу (вх. № 58 від 20.03.13 року) Державній установі "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", м. Харків на 6-ти аркушах без розгляду.

Суддя Калініченко Н.В.