Court ruling № 49174867, 10.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.Справа № 922/3355/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", м.Харків про стягнення 243960,58 гривень за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №7 від 29 липня 2013 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2013 року Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Обрій", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 243960,58 гривень, у тому числі, 237176,69 гривень суми основної заборгованості, 5594,76 гривень суми нарахованої пені та 1189,13 гривень суми 3% річних. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки №40/13, укладеного між сторонами 26 грудня 2012 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача 4879,21 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2013 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2013 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 27 серпня 2013 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 12 серпня 2013 року з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

10 вересня 2013 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№32920) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 10 вересня 2013 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 10 вересня 2013 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 р. о 12:30

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 серпня 2013 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3355/13