Court ruling № 49174752, 07.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р.Справа № 5023/4444/12 вх. № 4444/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін

позивача - ОСОБА_1 за дов. № 20-1-4/38-Ю від 26.09.12 року; відповідача - ОСОБА_2 за дов. б/н від 03.01.12 року;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків полягають у стягненні 2899,10 грн. збитків.

У судове засідання 23.10.2012р. представник позивача з'явився, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, який проти позовних вимог заперечував частково.

У судовому засіданні судом оголошувалась перерва до 07.11.2012р. об 11-00.

В судове засідання 07.11.2012р. представник позивача з'явися, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача з'явився у судове засідання, через канцелярію суду подав письмові пояснення по суті позовних вимог (вх.№18170 від 07.11.2012р.). Відповідно до яких частково визнає позовні вимоги у сумі 1899,10 грн. Крім того, представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання (вх.№18169 від 07.11.2012р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що представник відповідача у своїх поясненнях, як на підставу відмови в частині позовних вимог посилається на поліс ОСЦПВВНТЗ №АА/0016403 страхування відповідальності фізичної особи - ОСОБА_3 у ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія", яким передбачено суму франшизи у розмірі 1000,00 грн.

Зважаючи на викладене, суд вважає за належне зобов'язати ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія" надати до наступного судового засідання засвідчену належним чином копію полісу ОСЦПВВНТЗ №АА/0016403 страхування відповідальності ОСОБА_3 у ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія".

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких підстав клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи поза межами 2-х місячного строку підлягає задоволенню судом, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія" надати до суду засвідчену належним чином копію полісу ОСЦПВВНТЗ №АА/0016403 страхування відповідальності ОСОБА_3 у ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія".

Клопотання представника відповідача (вх.№18169 від 07.11.2012р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2012 р. о 10:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.