ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/4010/12
вх. № 4010/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Фірми "Бізнеспласт - ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
до Науково-виробничого об'єднання "Нові технології" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Фірми "Бізнеспласт - ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Науково-виробничого об'єднання "Нові технології " у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків полягають у стягненні заборгованості за Договором №2887 від 10.06.2011р. на проведення інженерно-геодезичних досліджень.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час виготовлення процесуального документу, ухвали господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року у справі №5023/4010/12, було допущено описку у другому обзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату на яку відкладено судове засідання - вихідний день "03" листопада 2012р. о 12:30", замість: "31" жовтня 2012р. о 12:30".
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тобто, безпосередньо виправлення вказаної описки, щодо дати на яку відкладено розгляд справи не зачіпає суті самої ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за доцільне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16.10.2012р. по справі №5023/4010/12, а саме замість помилково зазначеної дати на яку відкладено судове засідання "03" листопада 2012р. о 12:30", слід вказати: "31" жовтня 2012р. о 12:30".
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року по справі №5023/4010/12 допущену описку, замість слів: "Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2012р. о 12:30", вказати: "Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2012р. о 12:30".
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 49174722, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/4010/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: