Court ruling № 49174679, 01.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 5023/3264/12

вх. № 3264/12

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області просить стягнути з ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" 2094560,78 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2012р. замінено позивача у справі № 5023/3264/12 на Державну екологічну інспекцію у Харківській області (код в ЄДРПОУ 37999518), адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2012р. клопотання відповідача (вх.№11757 від 08.08.2012 р.) про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі 5023/3264/12 зупинене до набрання законної сили кінцевим судовим актом у адміністративній справі №2а-7511/12/2070. Зобов'язано сторони повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду адміністративної справи №2а-7511/12/2070 з наданням суду засвідченої належним чином копії відповідного процесуального документу з відміткою про набрання вказаним процесуальним документом законної сили.

23.10.2012р. на адресу господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшла заява (вх.№17340 від 23.10.2012р.) про поновлення провадження у справі №5023/3264/12. Свою заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012р. по справі №2а-7511/12/2070 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" до Державної екологічної інспекції у Харківської області про визнання дій незаконними задоволено. В обґрунтування вказаного у заяві представник відповідача додав до заяви засвідчену копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2012р. по справі №2а-7511/12/2070 з відміткою про набрання постановою законної сили.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України заява представника відповідача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню, а розгляд справи поновленню.

Керуючись ст. ст.22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача (вх.№17340 від 23.10.2012р.) про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "13" листопада 2012 р. о 11:30 год.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.