ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/9893/11
вх. № 9893/11
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Дочірнє Підприємство "Грикар - А.П.С." с Васищево
до СТОВ "Колос - 2000", с. Стара Покровка
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 20000 грн. попередньої оплати за рахунком - фактурою №41 від 22.07.11 та договором №11/МВ від 14.06.11 р. та судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о 14:30
Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 49174334, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/9893/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: