ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7930/11
вх. № 7930/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.12.10 р.;
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Красота та Здоров"я", м. Харків
до ДП Закладу охорони здоров"я Аптека № 15, м. Харків
про стягнення 1359,77
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1060,01 грн. основного боргу, 112,74 грн. інфляційних, 30,62 грн. річних, 156,40 грн. пені мотивуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача умов договору поставки № 778 від 03 червня 2009 року. Також до стягнення заявлені понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/7930/11 прийнято позовну заяву позивача до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 24 жовтня 2011 року.
В засідання суду 24 жовтня 2011 року зявився позивач. Відповідач в засідання суду не зявився.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2011 р. о 10:30
Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 26 вересня 2011 року про порушення провадження у справі.
Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.
Суддя Калініченко Н.В.
The court decision No. 49173974, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/7930/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: