ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7822/11
вх. № 7822/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.
за участю представників сторін:
позивач: ОСОБА_1, доручення № 4 від 01.09.2011 р.
відповідач: не зявився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Фіто-Лек", м. Харків
до ДП Закладу охорони здоров"я Аптека № 15, м. Харків
про стягнення 8873,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7211,63 грн. основного боргу та 1662,33 грн. штрафу мотивуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 493 від 18 січня 2011 року, який укалдено між сторонами по даній справі, щодо проведення розрахунку за товар. Також до стягнення заявлені понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/7822/11 прийнято позовну заяву позивача до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12 жовтня 2011 року.
В засідання суду 12 жовтня 2011 року зявився позивач, до матеріалів справи позивачем надано витребувані судом докази, які залучено до матеріалів справи.
Відповідач в засідання суду не зявився.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о 12:10
Зобовязати відповідача надати суду: виконати вимоги ухвали від 22 вересня 2011 року про порушення провадження у справі.
Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.
Суддя Калініченко Н.В.
The court decision No. 49173873, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/7822/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: