Court ruling № 49173460, 28.08.2015, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.08.2015
Case No.
157/927/15-ц
Document №
49173460
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 157/927/15-ц

Провадження №2/157/310/15

УХВАЛА

28 серпня 2015 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТзОВ «Кредекс фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановила:

ТзОВ «Кредекс фінанс» звернулося у суд з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 343/4268BCLA від 26 січня 2011 року у розмірі 11777 грн. 44 коп. та судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивача обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана ТзОВ «Кредекс фінанс» позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає.

Як вбачається зі змісту позову, вимоги позивачем предявлено до відповідача ОСОБА_1, однак додано платіжне доручення № 20266 від 19 серпня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. за подання позовної заяви до ОСОБА_2

Наведене свідчить, що судовий збір за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 позивачем не сплачено.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру до якої відноситься вимога позивачки ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, про що надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Камінь-Каширському районі (Камінь-Каширський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31210206700095, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, Камінь-Каширський районний суд Волинської області код ЄДРПОУ 02890469. При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Окрім того, звертаю увагу, що до позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 долучено документи, що стосуються правовідносин позивача з ОСОБА_2, зокрема, копія витягу з Реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. щодо відступлення права вимоги заборгованості з боржника ОСОБА_2, копія заяви/анкети позичальника ОСОБА_2 №617/3008SFPR7, копія кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника №617/3008SFPR7 від 13 січня 2012 р., укладеного з ОСОБА_2, копія заяви/анкети позичальника ОСОБА_2 №612/3008SFPR7, копія кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 612/3008SFPR7 від 13 січня 2012 р., укладеного з ОСОБА_2, копія паспорта ОСОБА_2 та заявка позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, в якій відповідачем зазначено ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Отже, позовну заяву ТзОВ «Кредекс фінанс» необхідно залишити без руху та надати позивачу пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 49173460 ?

Документ № 49173460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49173460 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49173460 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49173460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49173460, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 49173460, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49173460 refers to case No. 157/927/15-ц

This decision relates to case No. 157/927/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48999711
Next document : 49173611