ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/7465/11
вх. № 7465/11
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
(без участі представників сторін)
розглянувши справу за позовом ТОВ "Іст Вест", м. Київ
до ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія", с. Комунар
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 800000 грн. за договорами №250601, №250602, №250603, №250604, №250605, №250606, №250607 та №250608, укладеним між сторонами..
Ухвалою суду від 06.09.11 було порушено провадження по справі.
До суду 09.09.11 надійшов зустрічний позов відповідача, в якому він просить суд:
- визнати авторський договір №250601 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
- визнати авторський договір №250602 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
визнати авторський договір №250603 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
- визнати авторський договір №250604 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
- визнати авторський договір №250605 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
- визнати авторський договір №250606 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
- визнати авторський договір №250607 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
визнати авторський договір №250608 від 25.06.11, укладений між ТОВ "ІСТ ВЕСТ" та ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" (в т.ч. додаток № 1 до цього договору), недійсним;
- стягнути з ТОВ "ІСТ ВЕСТ" на користь ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" судові витрати (державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу). Разом із зустрічним позовом були надані документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й докази сплати судових витрат та докази надсилання копії зустрічного позову позивачу.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 22, 45, 54-58, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічний позов ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія".
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 49173237, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/7465/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: