ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/2508/11
вх. № 2508/11
Суддя Тихий П.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву ТОВ "Вариант" (вх. №15538 від 11.08.11) по справі за позовом : ТОВ "ТД "Агроімпекс", м. Харків
до ПП "ДКС", м. Харків
та до ТОВ "Вариант", м. Донецьк
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2011р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант" було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс" заборгованість за поставлений товар у сумі основного боргу 5823087,39 грн., пені у сумі 668900,32 грн., штрафу у сумі 2154174,06 грн., 3% річних у сумі 157303,43 грн., 25500,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпекс" до Приватного підприємства "ДКС" відмовлено повністю.
На виконання вказаного рішення було видано наказ суду від 27.05.2011р.
ТОВ "Вариант" звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі №5023/2508/11.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 12.08.11р. о 15 год. 20 хв.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 49172621, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/2508/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: