Дело № 1-102/2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2009 года районный суд Покровского района Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Седашова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Братское Покровского района Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование средне - специальное, не работает, проживает по адресу: с. Егоровка Покровского района Днепропетровская область, ранее судим по ст. ст. 140 ч.2, 44 УК Украины в 2000 г.,
- по ст. 263 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 21.09.2008 года примерно в 09.00 час., пригородным автобусом сообщением «Егоровка - Покровское», прибыл на автобусную станцию п. Покровское Днепропетровской области, с целью совершения покупок на рынке п. Покровское. В тот же день примерно в 09.00 час. ОСОБА_1. по пути с автостанции п. Покровское на рынок путем присвоения найденного приобрел малокалиберные патроны, калибра 5,6 мм., общим количеством 50 штук. 21.09.2008 г. примерно в 10.00 час. ОСОБА_1. имея преступный умысел, направленный на хранение боевых припасов, без предусмотренного законом, разрешения, действуя умышленно, имея при себе вышеуказанные, приобретенные ранее малокалиберные патроны пешком прибыл на ст. Мечетная Приднепровской ж.д., расположенном на территории п. Покровское Днепропетровской области, где в зале ожидания вокзала был задержан работниками милиции.
На судебном заседании ОСОБА_1. заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии», так как у него есть несовершеннолетний сын.
Прокурор считает возможным применить в отношении ОСОБА_1. п. “В” ст.1 Закона Украины “Об амнистии” от 12 декабря 2008 г., прекратив производство по делу.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1. подлежит прекращению.
Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_1. ранее судим, однако совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой степени тяжести, то есть оно не является тяжким и не повлекло за собой тяжких последствий, вину свою признал полностью и не возражает против применения к нему Закона Украины “Об амнистии” от 12 декабря 2008г., т.к он на иждивении имеет несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
На основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, п. “в” ст.1 Закона Украины “Об амнистии” от 12 декабря 2008г., суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с актом амнистии.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно - баллистической экспертизы по уголовному делу в сумме 422 грн. 50 коп. р/с 35227002000476 в УГКУ в Киевской области, г. Киев МФО - 821018 ОКПО - 25576445 получатель платежа НИЕКЦ обеспечения ЛО Приднепровской железной дороги.
Вещественные доказательства - 37 патронов и 13 гильз, калибра 5,6 мм., хранящиеся в оружейной комнате ЛО на ст. Синельниково - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток
в Днепропетровский апелляционный суд.
Судья
The court decision No. 4917218, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-102/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: