Справа № 2~339

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року Котовський міськрайонний суд Одеської області___

в складі: головуючого - судді Єщенко О.В. _____

судді _ __________

судді _____ ___________

при секретарі_ Шершун О.О. _____.

з участю прокурора ____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовську цивільну справу за позовом

 

КОТОВСЬКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА

в інтересах

ОДЕСЬКОЇ ЗАЛІЗНИЦІ

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Котовський транспортний прокурор звернувся до суду в інтересах Одеської залізниці з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання та водопостачання в сумі 356,45 гривень.

Котовський міжрайпрокурор просить задовольнити його вимоги, стверджуючи, що відповідачка не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг за теплопостачання та водопостачання, тобто нерегулярно та не в повному обсязі вносить поточні платежі за надані послуги, що призвело до утворення вказаного боргу.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідачка є мешканкою багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Котовську Одеської області, який Одеська залізниця обслуговує теплом та водою.

Відповідно до ст.. 68 ЖК України та Закону України “Про теплопостачання”, “Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання”, затверджених Постановою Кабміну України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобов'язаний вчасно, відповідно до затверджених тарифів, сплачувати послуги по теплопостачанню та водопостачанню.

Однак, як видно з наданого позивачем розрахунку, відповідачка належним чином свої зобов'язання, всупереч вимогам чинного законодавства, не виконувала, що призвело до утворення боргу. Станом на 28.11.2008 року становить 356 грн. 45 коп.

На неодноразові попередження з боку Одеської залізниці про погашення заборгованості, відповідачка не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Котовського транспортного прокурора в інтересах Одеської залізниці задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Одеської залізниці, заборгованість за теплопостачання та водопостачання в сумі 356 (триста п'ятдесят шість) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -