log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 29/14-09 (в.о.о 29/114-07)
вх. № 256/5-29 (в.о.о. 2266/5-29)
Суддя господарського суду Тихий П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши скаргу ВАТ "Дніпропетровський трубний завод" на бездіяльність ВДВС Дзержинського району ХМУЮ щодо виконання рішення господарського суду по справі за позовом ВАТ "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 133680,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в позовній заяві з наступними уточненнями від 11.04.07, просить суд стягнути з відповідача 116860,51 грн. боргу, 13555,81 грн. інфляційних, 3263,80 грн. річних, 1336,80 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
16.04.07 було прийнято рішення, яким в позові відмовлено частково та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Кутузівська, 28, код НОМЕР_1) на користь ВАТ "Дніпропетровський трубний завод" (м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 31, код 05393122) - 116860,51 грн. боргу, 10143,75 грн. інфляційних, 1364,93 грн. річних, 1283,69 грн. державного мита та 113,31 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
04.05.07 на виконання вказаного рішення було видано наказ.
09.01.09 відповідач звернувся до суду з заявою про про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 11.03.10 по справі №29/14-09 в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 (вх. №4 від 09.01.09) про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 16.04.07 по справі №29/114-07 за нововиявленими обставинами відмовлено, а рішення господарського суду Харківської області від 16.04.07 по справі №29/114-07 залишено без змін.
Стягувач звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Дзержинського району ХМУЮ щодо виконання рішення суду.
Керуючись ст. 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Розгляд призначити на "04" квітня 2011 р. о 11:20.
Зобов"язати стягувача надати суду додаткове правове обгрунтування скарги з посиланням на матеріали виконавчого провадження, оригінали документів, на які стягувач посилається в своїй скарзі, для огляду в судовому засіданні.
Зобов"язати боржника надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в скарзі стягувача.
Зобов"язати ВДВС Дзержинського району ХМУЮ надати суду письмовий відзив на скаргу стягувача, матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.04.07 по справі №29/114-07, для огляду в судовому засіданні.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №323.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 49172018, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 29/14-09 (в.о.о. 29/114-07). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome