ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" березня 2011 р. Справа № 5023/603/11
вх. № 603/11
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
1-го відповідача - ОСОБА_1
2-го відповідача - ОСОБА_2
розглянувши справу за позовом ВАТ "Турбоатом" м. Харків
до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
та до НАК "Нафтогаз України" в ос. ХФ
про зобов'язання виконати умови договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд зобов"язати відповідачів належним чином виконувати умови договору №10/10-152 ПР-01 від 08.02.10 на поставку природного газу шляхом його безперебійного (безперешкодного) постачання.
Також, 28.01.11 позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить суд заборонити Відкритому акціонерному товариству «Харківміськгаз», його посадовим особам та будь-яким іншим особам припиняти та/або обмежувати транспортування та/або постачання природного газу Відкритому акціонерному товариству «Турбоатом».
Ухвалою суду від 28.01.11 було порушено провадження по справі та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.
Розгляд справи призначено на 03.03.11.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 22, 65, 77, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. о 12:30
Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 49171995, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/603/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: