Decision № 4917190, 12.02.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.02.2009
Case No.
2-509\09
Document №
4917190
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-509\09 р.

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Владиченко І.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором|сітей|,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач |сітей| звернувся до суду з|із| позовом до відповідачки про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 09.10.2007 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1кредит в розмірі 25000 грн. на поточні потреби зі сплатою 28 % річних, а позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком не пізніше 08.10.2009 року.

Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 26.09.2008 року утворилась заборгованість в сумі 19532,56 грн., а саме: строкова заборгованість за кредитом - 13538 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 4168 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками -1671, 19 грн. Крім того, пеня в сумі 155,37 грн. |шкоди||спричиненого|

Просили розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в розмірі 19532 грн. 56 коп. а також судові витрати в сумі 225,33 грн.

У подальшому представник позивача уточнив позов: просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість в розмірі 22535, 74 грн., яка утворилась станом на 22.01.2009 року.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, яка містить прохання розглянути справу за її відсутності, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки на підставі наявних у ній даних.

| Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних міркувань.

 Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки відповідачка істотно порушила умови кредитного договору, позивач має право вимагати розірвання цього договору.

 Надані суду письмові докази, зокрема: кредитний договір, довідка про розмір заборгованості та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

 Судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи, попередньо сплачені позивачем, мають бути стягнуті з відповідачки на його користь.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, |шкода554, 610, 611, 623, 625, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 224-226|цілковитих| ЦПК України, | |слідуючими| |внаслідок| ||

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»|сітей| задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 175 М/07/Е, укладений 09.10.2007 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» таОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 22535 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором, 195 грн. 33 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи, перерахувавши їх на р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ЄДРПОУ 09313019 (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35).|відчиненого| |сітей| |лічбу| |відокремленні| |

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 30 грн. 03 коп. судового збору. |лічбу| |

|частки| Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після ухвалення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, визначеного для подання заяви про оскарження.

 

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4917190 ?

Документ № 4917190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4917190 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4917190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4917190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4917190, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 4917190, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4917190 refers to case No. 2-509\09

This decision relates to case No. 2-509\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4917176
Next document : 4917285