Court ruling № 49171104, 27.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

27.08.2015

Справа № 910/21962/15

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» (код ЄДРПОУ 33981727)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» (код ЄДРПОУ 33981727), у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 486 528 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частина 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження наявності безспірної заборгованості боржника, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» додано копії постанов Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про відкриття виконавчих проваджень ВП № 37710166 від 16.04.2013, ВП № 37057898 від 14.03.2013, постанов відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчих проваджень ВП № 39044107 від 26.07.2013, ВП № 42705546 від 28.03.2014, ВП № 45565296 від 25.11.2014, ВП № 41440384 від 14.01.2014, ВП № 45565253 від 25.11.2014, ВП № 41440306 від 14.01.2014, ВП № 45565198 від 25.11.2014, ВП № 45565400 від 25.11.2014, а також виконавчих листів Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 у справі № 2а-12255/11/0470, від 12.12.2012 у справі № 2а/0470/14113/12, від 28.02.2013 у справі № 804/1504/13-а, від 26.12.2011 у справі № 2а/0470/16376/11,

Однак, в порушення вимог ст.ст. 10-11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до поданої заяви не додано рішень суду про стягнення з боржника заявленої суми заборгованості, як обов’язкову передумову звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, у суду відсутні правові підстави вважати заяву Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський автобусний завод» такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя П.П. Чеберяк