Court ruling № 49170501, 23.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/234/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2015 Справа № 908/6323/14

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” (юридична адреса: вул. Дегтярівська, буд. 27-Т 04119, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Лінійна, 17 м. Київ, 03038)

до відповідача: приватне акціонерне товариство “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (пр. Леніна, буд. 100, м. Донецьк, 83052)

про стягнення 77 229, 52 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

30.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ВіЕйБі Лізинг” з позовною заявою до приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” про стягнення з відповідача 77 229,52 грн., з яких: 59 087,11 грн. страхового відшкодування, 12 903,89 грн. інфляції, 1 835,75 грн. 3% річних та 3 402,77 грн. пені.

Ухвалою від 30.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6323/14, присвоєно провадженню номер 24/234/14, справу призначено до розгляду на 16.02.2015р.

22.01.2015р. від позивача – ТОВ “ВіЕйБі Лізинг” судом отримано клопотання, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь представника у режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. ч.2, 3 тієї ж статті Кодексу, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, і питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з приведених положень слідує, що постановлення ухвали про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом господарського суду (не обов’язком).

В даному випадку, суд вважає особисту явку представника позивача необхідною, враховуючи, зокрема значимість рішення, яке буде прийнято судом за результатами розгляду позову, оскільки розмір вимог складає 77 229,52 грн.

Слід зауважити, що від позивача ухвалою суду від 30.12.2014р. витребувані оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, огляд та вивчення яких господарський суд вважає за необхідне.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ “ВіЕйБі Лізинг” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Т.А.Азізбекян