Court ruling № 4917048, 03.02.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.02.2009
Case No.
6-3/2009
Document №
4917048
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 6-3/2009

УХВАЛА

03 лютого 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2009 року головний державний виконавець Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції І.Ю. Гусєва звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника.

В судовому засіданні представник Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції пояснила, що в Іллічівському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1652 від 22.11.2007 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини. Боржник - ОСОБА_1 добровільно борг та аліменти не сплачує. Заборгованість по аліментам на 04.02.2009 року складає 1282,88 грн. За рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя ТУ ДСА у Донецькій області зобов'язане повернути ОСОБА_1 оплачену ним на депозитний рахунок ТУ ДСА грошову суму у розмірі 8988,00 грн. Згідно з ухвалою №6-97/2008 Іллічівського районного суду м. Маріуполя вд 27.10.2008 року за поданням ВДВС ММУЮ з цієї суми погашено 7703,84 грн. Залишок суми, який знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА складає 1284,16 грн. До теперішнього часу ОСОБА_1 до ТУ ДСА із заявою про повернення цієї суми не звертався. Згідно зі ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших організаціях. За наявності даних про кошти боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт. У зв'язку з чим просить суд звернути стягнення на грошові кошти, які належать ОСОБА_1та знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА, а також зобов'язати територіальне управління судової адміністрації Донецької області перерахувати на рахунок Іллічівського ВДВС ММУ юстиції кошти у розмірі 1282,88 грн для виплати стягувачу по виконавчому листу.

Суд вислухавши представника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших організаціях. За наявності даних про кошти боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.

Судом встановлено, що в Іллічівському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1652 від 22.11.2007 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Боржник - ОСОБА_1 добровільно борг та аліменти не сплачує. Заборгованість по аліментам на 04.02.2009 року складає 1282,88 грн. За рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя ТУ ДСА у Донецькій області зобов'язане повернути ОСОБА_1 оплачену ним на депозитний рахунок ТУ ДСА грошову суму у розмірі 8988,00 грн. Згідно з ухвалою №6-97/2008 Іллічівського районного суду м. Маріуполя вд 27.10.2008 року за поданням ВДВС ММУЮ з цієї суми погашено 7703,84 грн. Залишок суми, який знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА складає 1284,16 грн. До теперішнього часу ОСОБА_1 до ТУ ДСА із заявою про повернення цієї суми не звертався.

З урахуванням наведеного суд вважає, що подання державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти боржника, підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 5,50 Закону України „Про виконавче провадження”,

УХВАЛИВ:

Подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти, які належать ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА, а також зобов'язати територіальне управління судової адміністрації Донецької області перерахувати на рахунок Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (р/р 37311001005759 МФО 834016 ОКПО 34908758, банк - ГУ ДКУ в Донецькій області) кошти у розмірі 1282,88 грн для виплати стягувачу по виконавчому листу № 2-1652 від 22.11.2007 року Іллічівського районного суду м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4917048 ?

Документ № 4917048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4917048 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4917048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4917048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4917048, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 4917048, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 4917048 refers to case No. 6-3/2009

This decision relates to case No. 6-3/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4917019
Next document : 4917050