Court ruling № 49170447, 02.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/66/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 908/3134/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Носівець В.В.

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд. 61) в інтересах органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. I-ї Бердянської ради, буд. 2)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Островського, буд. 77)

про стягнення 33 071,30 грн. та розірвання договору оренди нежитлових приміщень №151 від 19.04.1999 р.

Представники сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №013462 від 03.12.2012 р.

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №1069 від 01.12.2014 р.

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №01-04/116/14 від 11.11.2014 р. справу №908/3134/14, у звязку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Носівець В.В., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 11.11.2014 р. справу №908/3134/14 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 02.12.2014 р.

Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник позивача у судове засідання 02.12.2014 р. не зявився.

01.12.2014 р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті спору від 28.11.2014 р. за вих. №2850 та заява про розгляд справи за відсутності представника позивача у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні через відсутність фінансування витрат на відрядження. Позивачем зазначено, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву від 01.12.2014р., у якому вказано, що відповідач з позовними вимогами не погоджується та просить суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

У звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 24.12.2014 р. о/об 14 год. 30 хв.

2.Зобовязати прокурора та позивача надати: оригінал Акту приймання передачі приміщення, яке було передано в користування ФОП ОСОБА_5 у 1999 р. відповідно до п. 2.1. договору №151 оренди нежитлових приміщень від 19.04.1999 р., належним чином завірену копію до матеріалів справи або документ, що підтверджує передання відповідачу в оренду спірного приміщення; оригінал договору №151 оренди нежитлових приміщень від 19.04.1999 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; всі рішення Бердянської міської ради Запорізької області, які приймалися відносно зазначеного договору, в тому числі щодо продовження строку дії договору; письмові пояснення щодо зарахування позивачем платежів за орендну плату, здійснених відповідачем у 2013 р. як поточних або як заборгованість за 2012 р.

3. Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення щодо здійснених відповідачем у 2013 р. орендних платежів на користь Бердянського УДКСУ.

4.Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддяК.В. Проскуряков

СуддяВ.В. Носівець

СуддяО.Г. Смірнов