Court ruling № 49170439, 12.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/72/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2014 Справа № 908/3378/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1; поштова адреса: 02090, Київська область, м. Київ, вул. Алма Атинська, 8)

До відповідача: Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Варганова, 7)

про стягнення 206 748, 03 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №23/2013 від 23.12.2013 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2516 від 24.03.2014 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт до Комунального підприємства Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 206748,03грн.

Ухвалою суду від 15.09.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/3378/14, справі присвоєно номер провадження 5/72/14, розгляд якої призначено на 13.10.2014 р.

Ухвалою від 13.10.2014 р. у звязку із неявкою в судове засіданні представника відповідача, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 12.11.2014 р.

У судовому засіданні 12.11.2014 р. представник позивача надав суду письмові пояснення на відзив та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 02.10.2014 р. за вих. №986/1 та просить суд в задоволенні заявлених позовних вимог відмовити.

Представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.

Як вбачається з матеріалів справи №908/3378/14, протокол автоматичного розподілу справи винесений 15.09.2014 р. та ухвалою суду від 15.09.2014 р. порушено провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Таким чином, останній день розгляду справи припадає на 15.11.2014 р.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити, а строк розгляду справи продовжити до 01.12.2014 р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/3378/14 на п'ятнадцять днів до 01.12.2014 р.

2. Оголосити перерву до 01.12.2014 р. об 14 год. 00 хв.

3. Зобовязати відповідача надати: всі товарно транспортні накладні за спірний період згідно договору №159 від 03.02.2014 р.; довіреність від 10.04.2014 р. на Аксьонова, який отримав товар від КП Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства за видатковою накладною №ЕТП РТ1004/012 від 10.04.2014 р.; направити на адресу відповідача детальний акт звірки взаємних розрахунків, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати у призначеному судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача: провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням своїх заперечень (за наявності) та підписаний оригінал акту звірки надати у призначеному судовому засіданні суду для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи.

5. Явку представників сторін визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.