номер провадження справи 28/37/12-7/111/12-30/107/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про прийняття справи до слухання
07.12.12 Справа № 5009/1053/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дієг-Авіастар (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 22 )
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)
про стягнення 10 729 328,52 грн.,
Суддя Кагітіна Л.П.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Дієг-Авіастар звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1 10 729 328,52 грн., з яких: 10 277 634,79 грн. основного боргу за договором поставки № 11110776 від 25.06.2011р., 362 677,78 грн. пені, 70 193,77 грн. 3% річних та 18 822,18 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 р. (суддя О.В.Яцун) позовні вимоги ТОВ Дієг-Авіастар задоволено в повному обсязі, стягнуто з ПуАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1 10 729 328,52 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5009/1053/12 апеляційну скаргу ПуАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь імені ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: відмовлено ТОВ Дієг-Авіастар в частині стягнення пені в розмірі 67 668,53 грн. та 13 097,07 грн. 3% річних.
Постановою Вищого господарського суду від 20.09.2012 р. у справі № 5009/1053/12, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. та рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 р. у справі № 5009/1053/12 скасовано, справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., справу № 5009/1053/12 передано на розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2012 р. справу № 5009/1053/12 прийнято суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. до свого провадження, присвоєно справі номер провадження № 28/37/12-7/111/12 та призначено до розгляду на 14.11.2012 р.
Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 р. (суддя Немченко О.І.) у звязку із перебуванням судді Кутіщевої-Арнет Н.С. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 17.12.2012 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., у звязку із перебуванням судді Кутіщевої-Арнет Н.С. на лікарняному, протоколом перерозподілу справу № 5009/1053/12 передано на розгляд судді Кагітіній Л.П.
За таких обставин, справа № 5009/1053/12 приймається до провадження суддею Кагітіною Л.П.
Керуючись ст. ст. 45, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5009/1053/12 до свого провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження 28/37/12-7/111/12-30/107/12.
3. Призначити розгляд справи на 30.01.2013 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
4. Зобовязати сторони надати (письмово) належне нормативне та документальне підтвердження своїх вимог та заперечень, на теперішній час, з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 20.09.2012 р. по справі №5009/1053/12; обовязково забезпечити в судове засідання явку уповноважених, компетентних представників сторін.
Суддя Л.П. Кагітіна
.
The court decision No. 49170402, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1053/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: