ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.08.2015 Справа № 905/1269/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ГРАНІТ», м. Макіївка, Донецької області
про стягнення заборгованості в розмірі 6 485 479,25грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1269/15. Судове засідання призначити на 25.08.2015 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати письмові пояснення яким чином рішення у даній справі вплине на відносини позивача з Публічним акціонерним товариством «Міжнародний інвестиційний банк»; надати первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують надання кредитних коштів та наявність спірної заборгованості за відсотками в обсязі , заявленому в позові, станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України); надати розгорнутий розрахунок заборгованості за пенею по відсотках із визначенням дати нарахування та строку оплати відсотків, за несвоєчасну сплату яких нараховується пеня; у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" надати відповідний документ органу зв’язку про неможливість доставлення кореспонденції відповідачеві; надати обґрунтовані письмові пояснення щодо визначення конкретного випадку порушення, за яке нарахований штраф; надати витяг з ЄДРЮФОП відносно відповідача; надати будь-яку відому інформацію щодо засобів зв’язків з відповідачем (поштове, електронне листування, офіційні звернення відповідача на фірмових бланках тощо) .
3. Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 23.08.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази повернення кредитних коштів; докази направлення відзиву на адресу сторін.
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 49170213, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1269/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: