ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.06.2013р. Справа № 905/2209/13
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Слов`янськ, Донецька область
до Первинної профспілкової організації ОКП Донецьктеплокомуненерго м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 207408,00 грн., пені у розмірі 19521,65 грн., 3% річних у розмірі 3912,26 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 11.04.2013р.
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м.Слов`янськ, Донецька область з позовними вимогами про стягнення з Первинної профспілкової організації ОКП Донецьктеплокомуненерго м.Донецьк заборгованості у розмірі 207408,00 грн., пені у розмірі 19521,65 грн., 3% річних у розмірі 3912,26 грн.
29.05.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшли письмові пояснення з додатками по справі.
06.06.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшли письмові пояснення по справі № 905/2209/13 та клопотання про витребування у позивача додаткових доказів, та відкладення розгляду справи на 13.06.2013р.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 10:30 год.
2. Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 49169949, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2209/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: