Court ruling № 49169396, 17.06.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.06.2013
Case No.
902/750/13
Document №
49169396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 червня 2013 р. Справа № 902/750/13

Провадження № 11/902/23/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у

транспортній сфері в інтересах держави в особі Фонду державного майна

України в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна

України по Вінницькій області в інтересах держави в особі Міністерства

інфраструктури України, Державного територіально-галузевого

об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова

фірма "АВС-Цитрус"

про повернення майна вартістю 406907,79 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю прокурора: Таранюк Л.Ю., сл. посвідчення № 007083 від 01.10.2012 р.,

та представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України: ОСОБА_2, довіреність № 6 від 04.01.2013 р.,

позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця": ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довіреністю № 2429-НЮ від 03.06.2013р.,

відповідача : ОСОБА_5 - за довіреністю від 19.05.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання 13.06.2013 року судом встановлено, що позивачем - Міністерством інфраструктури України не забезпечено явку уповноваженого представника. При цьому в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про обізнаність останнього в проведенні судового засідання.

З метою надання сторонам можливості забезпечити суд додатковими доказами та поясненнями судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 17.06.2013 року.

В ході судового розгляду справи, судом встановлено наявність різних правових позицій у сторін щодо терміну дії договору оренди. При цьому представники сторін посилалися на наявні в матеріалах справи докази.

Враховуючи, що значна доказова база була подана під час судового засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості реалізувати надані їм ст. 22 ГПК України права, зокрема щодо ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст. 65, п. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати прокурора та сторони надати суду до 02.07.2013 року докази передачі нерухомого майна на баланс відокремленого підрозділу "Жмеринський територіальний відділ матеріально-технічного забезпечення Південно-Західної залізниці" (наказ Міністерства транспорту України від 18.09.2004 року № 754, наказ Укрзалізниці від 02.09.2004 року №6585-ЦЗ, акт прийому-передачі від 30.01.2006 року), докази повідомлення ТОВ "Торгівельно-промислова фірма "АВС-Цитрус" про зміну балансоутримувача - ТМО вузлової клінічної лікарні м. Вінниці на відокремлений підрозділ "Жмеринський територіальний відділ матеріально-технічного забезпечення Південно-Західної залізниці", відомості щодо ТМО вузлової клінічної лікарні м. Вінниці, ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України № 11-11/577 від 21.04.2010 року, лист Міністерства транспорту та зв'язку України № 6531/16/10-10 від 02.07.2010 року.

3. Копію ухвали направити прокурору та сторонам рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - Козятинська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Васьковського, 6)

2 - Фонд державного майна України (01601, м. Київ -133, вул. Кутузова, 18/9)

3 - Регіональне відділення ФДМУ по Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

4 - Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)

5 - ДТГО "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)

6 - ТОВ "Торгівельно-промислова фірма "АВС-Цитрус" (21001, м. Вінниця, вул. Короленка, 7)

7 - Прокуратура міста Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49169396 ?

Документ № 49169396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49169396 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49169396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49169396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49169396, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49169396, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49169396 refers to case No. 902/750/13

This decision relates to case No. 902/750/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49169394
Next document : 49169399