ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
22 квітня 2013 р.
Справа № 6/174-09
за позовом:Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Київської філії Акціонерного товариства " Український інноваційний банк"
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"
Про стягнення 6324293,69 євро і 1343437,66 доларів США.
Господарський суд Вінницької області в складі
Головуючого судді Н.Говор, В.Білоуса, А.Тварковського
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про стягнення 6324293,69 євро , в т. р. 5914429,09 євро заборгованості за кредитом , 291900,47 євро заборгованості по несплаченим відсоткам, 92685,37 євро пені за прострочення сплати тіла кредиту , 13581,04 євро пені за прострочення сплати відсотків, 11697,72 євро пені за перевищення максимального ліміту заборгованості в євро та 1343437,66 дол. США, в т. р. 1281032,24 дол. США заборгованості за кредитом , 60102,26 дол. США заборгованості по несплаченим відсоткам, 2303,16 дол. США пені за прострочення сплати відсотків , згідно кредитного договору №296 від 06.09.2005 р.
29.03.2013 р. розпорядженням керівника апарату суду сформовано колегію для розгляду справи № 6/174-09 у складі : головуючого судді Говор Н.Д., суддів Банаська О.О., Білоуса В.В.
Судове засідання у даній справі, призначене на 22.04.2013 р. не відбулося у звязку із припиненням строкових повноважень зі здійснення правосуддя судді Банасько О.О.
22.04.2013 р. розпорядженням т.в.о. керівника апарату суду сформовано колегію для розгляду справи № 6/174-09 у складі : головуючого судді Говор Н.Д., суддів Білоуса В.В., Тварковського А.А.
Враховуючи викладене , справа підлягає прийняттю до провадження судовою колегією.
Ухвалою від 01.04.2013 від позивача та Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області судом були витребувані документи, необхідні для розгляду справи.
Позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду.
Від Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області не надійшло затребуваної інформації.
На підставі вищевикладеного , справа підлягає призначенню до розгляду .
Керуючись п.2,3 ст. 77 , ст. 65 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження справу № 6/174-09
Розгляд справи призначити на 20 травня 2013 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду , кімната № 1107 .
Зобовязати позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.02.2013 р.
Зобов'язати на підставі ст.65 ГПК України Державного реєстратора органу державної реєстрації прав Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (м. Вінниця, вул. Соборна,64) надати суду до 18.05.2013 року інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно майна розташованого за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, по вул. Фрунзе, 45 з переліком обєктів нерухомості, на які зареєстроване право власності за ПАТ "Український інноваційний банк" ( код ЄДРПОУ 05839888).
Повідомити сторони про час та місце судового засідання .
Головуючий суддя Говор Н.Д.
судді Білоус В.В.
ОСОБА_1
віддрук 5. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ПАТ " Укрінбанк " (вул. Антоновича (Горького), буд. 43, м. Київ, 03150)
3- позивачу ПАТ " Укрінбанк " ( м. Київ , вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А 04053)
4 - відповідачу ВАТ " Вінніфрут " (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
5- Державному реєстратору органу державної реєстрації прав Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ( Вінниця, вул. Соборна,64)
The court decision No. 49168976, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/174-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: