Court ruling № 49168574, 20.03.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.03.2013
Case No.
10/47/2012/5003
Document №
49168574
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 березня 2013 р. Справа № 10/47/2012/5003

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 04053, м. Київ, вул. Смирнола-Ласточкіна, 10-а, код ЄДРПОУ 05839888

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 53/80, офіс 802, код ЄДРПОУ 30807701

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 22440, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 32320552

про встанолення нікчемності правочину і застосування його недійсності; про визнання недійсним правочину і застосування наслідків його недійсності; про встановлення правочину удаваним і визнання фактичного правочину недійсним

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя Даценко М.В., суддя Говор Н.Д., суддя Яремчук Ю.О.,

Секретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники сторін:

ПАТ "Укрінбанк", ОСОБА_1, довіреність № 31 від 24.01.13, ;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26 жовтня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-57/149448-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до 1) Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" про встанолення нікчемності правочину і застосування його недійсності; про визнання недійсним правочину і застосування наслідків його недійсності; про встановлення правочину удаваним і визнання фактичного правочину недійсним.

Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 13 листопада 2012 року справу № 5011-57/14948-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до 1) Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованого розподілу, проведеного 22 листопада 2012 року керівником апарату господарського суду Вінницької області ОСОБА_2, справу № 5011-57/14948-2012 передано судді Даценку М.В.

Ухвалою суду від 26.11.12р. суддею М. Даценком справу №5011-57/14948-2012 прийнято до свого провадження та присвоєно № 10/47/2012/5003.

Справу №10/47/2012/5003 призначено до розгляду на 20 грудня 2012 р.

Відповідно до клопотанням б/н від 20.12.12р. представника ПАТ "Укрінбанк" та на підставі заяви судді Даценка М.В. від 20.12.2012р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 20.12.2012 р. для розгляду справи № 10/47/2012/5003 створено колегію у складі: головуючого судді Даценка М.В., членів колегії - суддів: Стефанів Т.В., Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року розгляд справи призначено на 18 січня 2013 року.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 20.02.13р. розгляд справи призначено на 01 березня 2013 р.

В зв"язку з перебуванням 01.03.13р. судді Стефанів Т.В. у щорічній оплачуваній відпустці і неможливістю прийняти участь у розгляді справи 01.03.13р., розпорядженням керівника апарату суду для розгляду справи 10/47/2012/5003 сформрвано колегію суддів у складі головуючого судді Даценка М.В., членів колегії - суддів: Говор Н.Д., Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 01.03.13р. розгляд справи призначено на 20.03.13р.

20.03.13р. відповідачі ВАТ "Вінніфрут" та ТОВ "Еко-Сфера" в судове засідання не зявились.

Враховуючи викладене, необхідністю витребування додаткових документів та виклику в судове засідання приватних нотаріусів для дачі пояснень, що виникають під час розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 12 квітня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

Про розгляд справи належним чином повідомити позивача та відповідачів.

Викликати в судове засідання приватного нотаріуса ОСОБА_3В. Вінницька область, Калинівський район м. Калинівка та приватного нотаріуса ОСОБА_4 м. Київ.

Зобов"язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 надати суду через канцелярію суду до судового засідання письмові пояснення, докази (заяви, листи, акти, договори тощо оригінали для огляду в судовому засіданні) щодо накладення обтяження на майно, в т.р. виробничо-складське приміщення літ. - "Ю" загальною площею 3028,3 кв. м. Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, буд. 45, ВАТ "Вінніфруту" Вінницька область, Калинівський район м. Калинівка, буд. 45 відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна № 14618661 від 27.09.2007р. (реєстраційний номер 5733983), № 22048451 від 16.12.2008р. та внесення змін відомостей про обтяження відповідно до витягу з державного реєстру іпотек № 28121991 від 12.08.2010р., а також документи на підставі яких вчинялись нотаріальні дії, листи ОСОБА_5 філії АТ "Укрінбанк" № 02-1434 від 25.09.2007р. та № 02-1480 від 01.10.2007р. (оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії в справу).

Зобов"язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 надати суду через канцелярію суду до судового засідання письмові пояснення, докази (заяви, договори, листи, акти тощо оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії в справу) щодо накладення заборони на майно, в т. р. виробничо-складське приміщення літ. - "Ю" загальною площею 3028,3 кв. м. Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, буд. 45, ВАТ "Вінніфруту" Вінницька область, Калинівський район м. Калинівка, буд. 45 відповідно до витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна № 14618661 від 27.09.2007р., а також документи на підставі яких вчинялись нотаріальні дії (оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії в справу).

ОСОБА_5 філії АТ "Укрінбанк" № 02-1434 від 25.09.2007р. (оригінали для огляду в судове засідання, належно завірені копії в справу).

У рази не виконання вимог ухвали суду, приватним нотаріусам повідомити суд про причини не виконання.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про врученням.

Головуючий суддя Даценко М.В.

судді Говор Н.Д.

ОСОБА_6

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Публічному акціонерного товариства "Український інноваційний банк" 04053, м. Київ, вул. Смирнола-Ласточкіна, 10-а,

3 - Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут" 01033, м. Київ, вул.Саксаганського, 53/80, офіс 802,

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 22440, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45,

5- приватному нотаріусу ОСОБА_3В. Вінницька область Калинівський район м. Калинівка вул. Дзержинського, 52,

6- приватному нотаріусу ОСОБА_4 м. Київ, вул. Рогніденська, 4а, к. 102

Часті запитання

Який тип судового документу № 49168574 ?

Документ № 49168574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49168574 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49168574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49168574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49168574, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 49168574, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49168574 refers to case No. 10/47/2012/5003

This decision relates to case No. 10/47/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49168571
Next document : 49168575