ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"14" березня 2013 р.
Справа № 5/57/2012/5003
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця
до: Науково-виробничого підприємства "Союз-М", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
В С Т А Н О В И В :
04.12.12 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/57/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, м. Вінниця до Науково-виробничого підприємства "Союз-М", м. Вінниця про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .
Постановою від 13.12.2012 р. визнано боржника Науково - виробниче підприємство "Союз - М" (код ЄДРПОУ 32055066, адреса: АДРЕСА_1, 21000) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
14.03.2013 р. від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці до суду надійшла заява № 142-02-24-01 від 12.03.2013 р. про включення до складу поточних кредиторів по справі № 5/57/2012/5003 із сумою вимог 223 грн. 59 коп.
Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись ст. 86, 115 ГПК України, -
УХ В А Л И В :
Призначити судове засідання на 04.04.13 р. о 10:00, кімн. № 1102.
Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Бенівський В.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці
3 - Науково-виробничого підприємства "Союз-М" - АДРЕСА_2
4- Головне управління юстиції у Вінницькій області
5- Арбітражний керуючий ОСОБА_1
6- Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ України у м. Вінниці
The court decision No. 49168503, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/57/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: