Court ruling № 49168481, 14.03.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 березня 2013 р. Справа № 902/199/13-г

Провадження № 14/902/4/13

за позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" (22400, Вінницька область, смт. Калинівка, вул. Промислова, 50)

про стягнення 106199 грн. заборгованості за природний газ,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02/13-Д від 29.12.2012 року, паспорт серії СМ 1728757 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.08.2005 року.

відповідача: ОСОБА_2: адвокат, свідоцтво на право зайнятт адвокатською діяльністю №762 від 30.07.2012р., договір про надання правової допомоги від 12.03.2013р.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський завод деревинних матеріалів" 106199 грн. заборгованості за природний газ за договором на постачання природного газу за врегульованим тарифом № Кл-12-13П.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.02.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/199/13-г з призначенням її до розгляду.

26.02.2013р. ухвалою суд розгляд справи відкладено до 14.03.2013р. через неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

В судове засідання на визначену дату (14.03.13р.) з'явились представник позивача (ОСОБА_1Є.) та представник відповідача (ОСОБА_2С.), який супровідним листом від 14.03.2013р. надав суду додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2013р.

Крім того, представником останнього в судовому засіданні також подано клопотання від 14.03.2013р. (вх. №08-46/3548/13 від 14.03.2013р.), в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в з"язку із необхідністю часу для подачі до суду додаткових документів необхідних для вирішення спору. Представник позивача (ОСОБА_1Є.) не висловила заперечень щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, про що зазначила на вищевказаному клопотанні позивача.

З огляду на надані відповідачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення клопотання останнього про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, беручи до уваги вищевказане клопотання відповідача та повторне неподання сторонами витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 26 березня 2013 р. об 11:00 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу повторно надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази надсилання відповідачу всіх документів доданих до позовної заяви; письмові пояснення з приводу поданого відповідачем відзиву на позовну заяву №72від 25.02.2013р., оригінал акту перерахунку, про який зазначає відповідач у відзиві (належним чином засвідчену копію до справи); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх вимог.

Відповідачу: докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

3 - відповідачу (22400, Вінницька область, смт. Калинівка, вул. Промислова, 50)