ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 березня 2013 р. Справа № 902/217/13-г
Провадження № 18/902/16/13
за позовом: Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів (21101, м. Вінниця, вул. Островського, 10) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
до: Навчального закладу об'єднання громадян "Вінницька обласна автомобільна школа всеукраїнської спілки автомобілістів" (21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 32)
про стягнення 87 895,00 грн. шкоди
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники сторін:
прокурор: Клименко П.С., службове посвідчення № 011542 від 25.10.12р.;
позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_2, довідка з ЄДР АА№ 530296 (керівник);
відповідача: ОСОБА_3, адвокат, угода №391 від 04.03.13р..
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/217/13-г за позовом Заступника прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм" про стягнення 87 895,00 грн. за шкоду, завдану засміченням земель.
Ухвалою суду від 08.02.2013р. розгляд справи призначено на 05 березня 2013 року.
В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання відзиву та можливого врегулювання спору
Прокурор та представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Враховуючи клопотання представника відповідача, у зв"язку з неподанням відповідачем витребуваних ухвалою суду від 08.02.2013р. документів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).
Зобовязати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, позивачу : всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу; докази часткових проплат з дня отримання позовної заяви, якщо таке мало місце, склад заборгованості на день розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокурору (21101, м. Вінниця, вул. Островського, 10)
3 - Позивачу (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
4 - Відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Б.Хмельницького, 32)
The court decision No. 49168413, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/217/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: