ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"25" березня 2013 р. Справа № 902/203/13-г
Провадження № 12/902/14/13
за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці (21021, м. Вінниця вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави - територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849)
до: Аптечного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ 01974997)
про стягнення 29935,32 грн.
Суддя Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
Заступником прокурора м. Вінниці в інтересах держави - територіальної громади міста Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" подано позов, в якому він просить суд стягнути з Аптечного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" 29 935,52 грн., з яких – 27 651,84 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, 152,00 грн. інфляційних нарахувань, 704,08 грн. - три відсотки річних, 1 427,60 грн. пені.
Ухвалою суду від 07.02.2013р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.03.2013р.
Судове засідання 05.03.2013р. не відбулось, в зв"язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Після виходу судді на роботу справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст 86,115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 08.04.13 - 10:30 год., кімн. № 1106.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, зокрема тих, що додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Письмове уточнення періоду нарахування трьох відсотків річних
3) Документи на оплату відповідачем отриманих послуг.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи на оплату відповідачем отриманих послуг.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Заступнику прокурора м. Вінниці (21021, м. Вінниця вул. Ватутіна, 10) - з пошт. повідомленням
3 - позивачу - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13) - з пошт. повідомленням
4 - відповідачу - Аптечному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Віта-Фарм" (23252, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Вороновиця, вул. Леніна, 68) - з пошт. повідомленням
The court decision No. 49168396, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/203/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: