ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 грудня 2013 р. Справа № 902/79/13-г
Провадження № 15/902/8/13
за заявою
до:Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області
про порушення справи про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли": ОСОБА_2, довіреність №б/н від 05.07.2013 р..
ПАТ "АК Промислово-інвестиційний банк": ОСОБА_3, довіреність № 09-32/943 від 30.07.2013 р..
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/79/13-г про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.
12.12.2013 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця № 102-14/317 від 12.12.2013 року про витребування у боржника інформації про заборгованість перед кредитором.
Ухвалою від 12.12.2013 року у справі №902/79/13-г для розгляду вказаної заяви суд призначив судове засідання на 26.12.2013 року.
На визначену дату в судове засідання з"явились представники ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" та ПАТ "АК Промислово-інвестиційний банк".
В судовому засіданні суд розпочав розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №102-14/317 від 12.12.2013 року, заслухав пояснення учасників процесу, та дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зокрема, зазначеної заяви на іншу дату, у зв"язку із тим, що представником підприємства боржника ненадано письмових пояснень щодо обставин викладених у заяві.
Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 09 січня 2014 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).
Явку в судове засідання арбітражного керуючого ОСОБА_4, представників боржника та кредитора визнати обов"язковою.
ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області надати письмові пояснення з приводу обставин викладених у заяві ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця № 102-14/317 від 12.12.2013 року.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли " - 24321, Вінницька область, Тростянецький район, м. Ладижин, вул. Промислова, 1
3-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Вінниця - 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23 а
4 - арбітражний керуючий ОСОБА_4 - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, офіс 502
The court decision No. 49168091, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/79/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: