ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р.
Справа № 902/790/13
Провадження № 19/902/51/13
За заявою приватного підприємства "МНАГОР" про повернення сплаченого судового збору
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038)
до:приватного підприємства "МНАГОР" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029)
про стягнення 114033,93 грн. заборгованості
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" до приватного підприємства "МНАГОР" про стягнення 114033,93 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 31.05.2013 року порушено провадження у справі № 902/790/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.
31.07.2013 року господарським судом Вінницької області винесено рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнуто з приватного підприємства "МНАГОР" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" 114 033,93 грн. заборгованості, 2280,67 грн. судового збору та повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 36376609) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 19,33 грн., перерахований за платіжним дорученням №790 від 23.04.2013 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Справа № 902/790/13 розглядалась в апеляційній та касаційній інстанції.
04.12.2013 року від приватного підприємства "МНАГОР" надійшло клопотання про повернення судового збору, мотивована тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 25 листопада 2013 року по справі № 902/790/13, відмовлено у прийнятті касаційної скарги та повернуто касаційну скаргу і додані до неї документи. При цьому, судовий збір за розгляд касаційної скарги у розмірі 1140,33 грн. був помилково перерахований до господарського суду Вінницької області, що підтверджується платіжним дорученням № 64 від 09.10.2013 року.
Враховуючи вищенаведене, для розгляду вказаного клопотання у справі необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Призначити судове засідання на 23.12.13 о 14:30, кімн. № 1013.
Зобов’язати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: письмове пояснення по суті заяви;
Відповідачу: оригінал платіжного доручення № 64 від 09.10.2013 року (для огляду в судовому засіданні)
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ямська, 28 А, м. Київ, 03038)
3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, Вінницька обл., 21029)
The court decision No. 49167937, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/790/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: